ISTP和INTP的区别，真的不只是最后一个字母那么简单！

不少朋友于MBTI测试当中, 在IxTP这儿遭遇阻碍, 怎么都弄不清自身究竟属于动手类别还是动脑类型。今儿个咱们就详细剖析清楚, 这两种人格究竟存在哪些差异, 保证你读完后即可马上找到对应的类型。

动手还是动脑，这问题太关键了

ISTP与INTP之间, 存在最为关键的分化标志, 即世界在他们各自认知里是怎样一种事物 , 是何种模样 , 究竟算是什么情况。

至于ISTP而言, 世界乃是那种能够予以拆解随后再重新组装回去的玩具。他们瞅见一台已然坏掉了的咖啡机器以后, 首要的反应便是“促使我去察看一下其内部究竟都是些什么样的构造情况”。手部实在奇痒难耐, 简直急切到了极点, 急迫渴望马上去寻找到螺丝刀。

INTP并非如此, 当碰到咖啡壶时, 他们的脑袋里已然搭建起了蒸汽动力学方面的模型以及热交换效率的公式, 至于手? 不会去动, 嫌动起来麻烦, 仅动脑子便足够了。

一个拆现实，一个拆概念。

ISTP的快乐来自“我修好了这台车”的即时成就感。

INTP所体会到的快乐, 源自于那种 “我弄明白了这个系统运行着的底层逻辑” 时所产生的精神层面的强烈兴奋所带来的高潮。

这两种快感，完全不同频。

社交状态：一个像猫，一个像树懒

别以为同为I人就只有社恐这一种打开方式。

ISTP于社交场合实际上颇具能耐展现自身。他们并非主动之人, 然而也并不惧怕社交。一旦有人谈及攀岩、摩托改装之事项、滑板技巧之类话题, ISTP便顿时充满兴致, 眼神闪烁出光亮之意, 能够与你持续交谈长达两小时而话题不倦。他们归属于那种“不会阐述自身缘由, 但会展示自身优势与能力”的类别属性。

INTP 与其他人不一样, 他们更愿意成为一个“信息吸收器”, 当别人在交谈时, 他们会在脑海里静静地剖析对话的逻辑缺陷, 时不时说出一句让人摸不着头脑的笑话, 使得全场气氛变得冷清, 而后自己却笑得极为畅快。

ISTP社交是“你看我多牛”。

INTP社交是“你看我想得多深”。

ISTP被夸“动手能力真强”会很高兴。

INTP被夸“你想法真有意思”才会满足。

如果夸反了，双方都会尴尬到脚趾抠地。

学新东西的方式，天差地别

ISTP的学习路径是“先做，再理解”。

拿到新出炉的乐器? 二话不说直接上手弹奏, 甚至连乐谱都不屑去看一眼。要是弹错了? 那也完全没关系, 只需静下心来听听其中的感觉, 然后再做相应的调整。他们凭借着身体所牢记的记忆以及内心的直觉构建起自身的技能。

INTP的学习路径是“先理解，再做”。

是不是同样拿到了新的乐器? 首先要去研究其中的指法理论, 搞清楚音阶结构, 掌握乐理基础。经过两天的研究之后才着手弹奏第一个音。万一弹错了? 那就停下来思考足足半小时, 对理论模型进行修正, 然后再继续弹奏。

一个靠肌肉记忆，一个靠逻辑框架。

因此, ISTP于实践类技能层面, 始终是学得最为迅速的那一个人, 只是在进行系统化输出时, 或许会稍稍感到有些费劲。

刚好相反呢, 那些是 INTP 的人们, 他们能够给你写出一整套的方法论, 然而当真正上手去进行操作的时候, 或许就会被现实给打脸了。

这并非意味着谁比谁更强一点儿, 能够讲的是, 他们于人生途程之中进行的是全然不一样的两条路径的前行。

压力下的表现，最能暴露本质

当生活突然出幺蛾子，ISTP和INTP的反应也完全不一样。

ISTP会立刻进入“解决问题模式”。

难道是水管爆裂了吗? 那就去找工具。是不是车出现抛锚状况了呀? 那就把引擎盖掀起来。他们在越显紧张的时候却越发冷静, 这是由于动手能够促使焦虑消逝。

INTP则容易被压力反向锁定。

原本正坐在沙发上, 却突然有所觉察, 开始思索“现代城市排水系统的脆弱性与水资源分配的哲学悖论”, 此时竟然水管爆了, 水淹到脚脖子了, 这才忽地道, 赶快慌张找那水龙头在所处, 还惊慌失措不知所在之处是哪儿, 是何种情况, 还赶忙找寻不知在何处的水龙头位置！

ISTP在危机里是英雄。

INTP在危机里是哲学家。

两个人都挺靠谱，但靠谱的点完全岔开了。

终究而言, ISTP与INTP之间存在的区别, 实则是“处于当下实际的状态中去生活”跟“沉浸于自身脑海思维里去生活”的差异。

没有谁比谁更高明，也没有谁比谁更奇怪。

这个世界的螺丝拧紧之事, 由ISTP负责 , 这个世界的逻辑理清之事, 由INTP负责。

你属于哪一边？评论区说说看！